Zitiervorschlag: Marcel Alexander Niggli / Stefan Maeder, Justiz in den Vorstellungen der Politik, in: «Justice - Justiz - Giustizia» 2011/3
Der Beitrag zeigt anhand von zwei Beispielen – der Vorlage zur «Harmonisierung der Strafrahmen» und der Entstehungsgeschichte des StBOG – auf, welche Fehlvorstellungen über Aufgabe und Funktionsweise von Justiz in Legislative und Exekutive herrschen. Gerade die politisch wie medial besonders gern gegeisselte Strafjustiz macht bei empirischer Betrachtung ihre Arbeit jedoch erfolgreich. Erschrecken muss der politische Umgang mit der Justiz, der ein Staatsverständnis offenbart, das die Strafjustiz eher als Ausführungsgehilfin denn als echte dritte Gewalt im Staat sehen will.
In Wirklichkeit sieht man wieder, wie unvollkommen wir Menschen in der Abfassung von Paragraphen sind und wie wenig einmalige Formulierungen den tausendfach vielfältigen Gebilden des Lebens entsprechen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Merkwürdige Vorstellungen in der «Harmonisierungsvorlage»
2.1. Die Strafrahmendiskussion
2.1.1. Was soll Strafjustiz eigentlich leisten?
2.1.2. Weniger Kriminalität als Ziel?
2.2. Gerichtliches Ermessen als Problem?
3. Merkwürdige Vorstellungen bei Schaffung des StBOG
4. Schluss
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Hier können Sie Meinung zu diesem Thema hinterlassen. Wir behalten uns vor, Kommentare zu entfernen, die gegen unsere Richtlinien verstossen.
Es gibt noch keine Kommentare zu diesem Thema.
Jurius ist dein persönlicher Assistent für alle Fragen rund um Weblaw. Egal ob du Informationen zu Abos, Produkten oder Dienstleistungen benötigst, Jurius ist hier, um dir zu helfen. Stelle einfach deine Frage und erhalte sofortige Antworten.
