Science DOI: 10.38023/3cebc384-e303-4e19-b5bb-a8497f448ad1

Do You Need a Lawyer?

Influence of Legal Representation on Case Outcomes Before the Swiss Federal Supreme Court

Florian Geering

Zitiervorschlag: Florian Geering, Do You Need a Lawyer?, in: «Justice - Justiz - Giustizia» 2021/4

Sind Beschwerdeführende vor dem schweizerischen Bundesgericht erfolgreicher, wenn sie anwaltlich vertreten sind? Diese empirische Studie untersucht die Bundesgerichtsentscheide zwischen 2007 und 2019. Die Auswertung der fast 90'000 automatisch codierten Urteile zeigt, dass anwaltlich vertretene Beschwerdeführende vor dem Bundesgericht erfolgreicher sind (2.02-mal grössere Chancen). Der Effekt der Vertretung ist bei natürlichen Personen am grössten. Allerdings ist anwaltliche Vertretung auch mit höheren Gerichtskosten verbunden. Einen besonders grossen Zusammenhang hat Vertretung mit dem Ausgang von subsidiären Verfassungsbeschwerden (12.27-mal grössere Chancen) und insbesondere mit deren Eintretenschancen. Diese Erkenntnis führt zum Schluss, dass die grosse Zahl von Verfassungsbeschwerden, die von Laien erhoben werden und auf die nicht eingetreten wird, reduziert werden sollte.

Inhaltsverzeichnis

I. Introduction
- A. Literature Overview
  - 1. Impact of Legal Representation
  - 2. Impact of Previous Experience
- B. Key Characteristics of Proceedings before the Federal Supreme Court
- C. Research Questions
II. Data and Methods
- A. Key Variables
  - 1. Representation and Party Type
  - 2. Outcomes
  - 3. Cost Rulings
- B. Odds Ratio
III. Results
- A. Outcomes
  - 1. Detailed Case Outcomes
  - 2. Proceeding Types
    - a. Overview
    - b. Constitutional Complaints
    - c. Revision
    - d. Summary
  - 3. Party Types
    - a. Outcomes Across Party Types
    - b. Representation Across Party Types
    - c. Lawyers as Equalizers
  - 4. Summary
- B. Costs
  - 1. Differences Between Outcomes
  - 2. Influence of Representation on Costs
  - 3. Summary
IV. Discussion
- A. Limitations
  - 1. Methods and Data
  - 2. Selection Effects
    - a. Case-related Effects
    - b. Party- and Lawyer-related Effects
  - 3. Judge-related Effects
- B. Policy Implications
- C. Improving the Subsidiary Constitutional Complaint
V. Conclusion

Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.

Für Campus registrieren? Mehr dazu