Forum

Die Validitätsprüfung von Argumenten

Henriette Haas
Henriette Haas

Proposition de citation: Henriette Haas, Die Validitätsprüfung von Argumenten, in : «Justice - Justiz - Giustizia» 2019/1

Parteien, die ihren Standpunkt schlecht belegen können, generieren zuweilen Beweis-Illusionen, die einer genauen Prüfung nicht standhalten. Fünf Dimensionen der Validität, eine Zusammenfassung der Wissenschaftstheorie, bilden ein Verfahren, mit dem man kleine und grosse Mängel in der Belastbarkeit einer Argumentation aufdecken kann: 1) Quellennachweise: Wie ist die Person zur besagten Information gelangt und wo findet man sie? 2) Falsifizierbarkeit: Verbindlichkeit zwischen Behauptungen und Belegen. 3) Innere Konsistenz der Argumentation. 4) Faktizität. 5) Kausalitätsanforderungen.


Table des matières

  • 1. Validität versus Vollständigkeit, Nachvollziehbarkeit und Schlüssigkeit
  • 2. Intersubjektive Überprüfbarkeit statt «Wahrheit»
  • 3. Dim. I Quellenvalidität: Herkunft von Informationen, wo findet man sie?
  • 4. Dim. II Formelle Validität: Verbindlichkeit und Falsifizierbarkeit
  • 5. Dim. III Innere Validität – Konsistenz
  • 6. Dim. IV Äussere Validität – Faktizität
  • 7. Dim. V Kausalität bezüglich psychologischer und sprachlicher Einflüsse
  • 8. Diskussion der Gerichtstauglichkeit der Validitäts-Heuristik
Veuillez vous connecter pour lire le texte complet.
S'inscrire pour Campus? En savoir plus
Login Poster
Précédent Suivant