Forum

RICHTEN IST EIN GROSSES DING

Erkundungen eines ehemaligen Richters zur Aporie des Richtens

Peter Zihlmann

Proposition de citation: Peter Zihlmann, RICHTEN IST EIN GROSSES DING, in : «Justice - Justiz - Giustizia» 2018/3

Ausgehend von den Dilemma-Urteilen in Ferdinand von Schirachs Theaterstück «Terror» stellt der Autor die Frage, ob der Richter am Ende Unentscheidbares entscheidet. Die Frage wird vor literatur-historischem und zeitgeschichtlichem Hintergrund bekannter Strafprozesse gestellt. Der Forumsbeitrag stellt heraus, wie ähnlich ausweglos die Entscheide der Täter im Leben und jene der Richter im Gerichtssaal sein können. Der Grenzverlauf zwischen dem empathisch handelnden und dem befangenen Richter wird skizziert und an den Unterschied zwischen Richten und Urteilen erinnert. Ist es so, dass der urteilende Richter nie ganz verstehen und der verstehende Richter nicht mehr verurteilen kann?

Table des matières

1. Theatralischer Strafprozess und das Gerichtstheater
2. Täter und Richter im Dilemma
3. Der Zuschauer wird im Theater als Richter aktiviert
4. Existenziell betroffene Täter und empathische, befangene Richter
5. Der Doppelkörper des Richters
6. Perspektiven im Richteralltag
7. Das Paradigma des Unentscheidbaren

Veuillez vous connecter pour lire le texte complet.

S'inscrire pour Campus? En savoir plus