FORUM

Aussagepsychologische Gutachten

Einige kritische Bemerkungen aus strafprozessualer Sicht

Marianne Heer

Proposition de citation: Marianne Heer, Aussagepsychologische Gutachten, in : «Justice - Justiz - Giustizia» 2015/4

Während juristische Entscheidungsträger bei forensisch-psychiatrischen Gutachten im Verlauf der letzten zwei Jahrzehnte verstärkt ihr besonderes Augenmerk auf die Qualität von Gutachten legten und der Begutachtungsprozess dort mittlerweile praktisch unwidersprochen von strafprozessualen Regeln mitgeprägt ist, lässt sich im Zusammenhang mit aussagepsychologischen Gutachten eine derartige Entwicklung nicht beobachten. So blieben in weiten Teilen strafprozessuale Probleme unerkannt oder Lösungsvorschläge stossen gelegentlich auf entschiedenen Widerstand bei sachverständigen Personen. Eine Sensibilisierung für entsprechende Fragen tut Not.

Table des matières

I. Einleitung
II. Zum fehlenden Sensorium für das Strafprozessrecht bei der Erstellung von aussagepsychologischen Gutachten
III. Geltung strafprozessualer Regeln bei der Erstellung von aussagepsychologischen Gutachten
- 1. Allgemeines
- 2. Fragestellung an die sachverständige Person
- 3. Zur Notwendigkeit von aussagepsychologischen Gutachten
  - 3.1. Allgemeines
  - 3.2. Restriktive Praxis des Bundesgerichts
  - 3.3. Anwendungsfälle für eine aussagepsychologische Begutachtung
    - 3.3.1. Insbesondere zu den Aussagen von Kindern
    - 3.3.2. Erwachsene Zeuginnen oder Zeugen
    - 3.3.3. Aussagen von Beschuldigten
  - 3.4. Ermessen des Gerichts beim Auftrag zur Begutachtung
IV. Anforderungen an die sachverständige Person
V. Zum Inhalt der Begutachtung
- 1. Methode der aussagepsychologischen Begutachtung: Inhaltsanalyse aufgrund von Realkriterien
- 2. Exkurs: Die Bedeutung der Realkriterien bei der eigenen Beweiswürdigung von Richterinnen und Richtern
  - 2.1. Bedürfnis nach Nachvollziehbarkeit der Beweiswürdigung
  - 2.2. Kritische Bemerkungen
VI. Keine Ermittlung des Sachverhalts durch die sachverständige Person
- 1. Grundsatz
- 2. Vernehmung versus exploratives Gespräch durch die sachverständige Person
- 3. Zur Fremdanamnese und weiteren eigenen Erhebungen der sachverständigen Personen
VII. Weitere Bemerkungen zu den inhaltlichen Anforderungen an aussagepsychologische Gutachten aus juristischer Sicht
VIII. Zu den formalen Erfordernissen einer aussagepsychologischen Begutachtung
IX. Schlussbemerkungen