Chère lectrice, cher lecteur,

The Human Factor
n’est pas seulement un roman de Graham Greene, mais également un terme général s’appliquant à plusieurs exposés tenus lors de la 4ème Journée des juges qui a eu lieu le 6 novembre 2009 à Lucerne. Trois de ces exposés sont également contenus dans la présente édition de «Justice - Justiz - Giustizia». Leur point commun est qu’ils attirent l’attention sur le fait que la jurisprudence est vraiment oeuvre humaine. Les juges ne décident et n’agissent pas dans un contexte vide de toute influence et valeurs, mais ils apportent à chaque cas, de façon, inconsciente ou réfléchie, leur propre préconception (Josef Esser).

Cela est particulièrement mis en relief par Rolf Lamprecht dans sa contribution «Von der Subjektivität des Richtens». En Allemagne, Lamprecht a, durant des décennies, élaboré des critères pour une chronique judiciaire à la fois compétente et critique. Il était (selon ses propres mots) «Karlsruher Beobachter» et a pu suivre «pendant longtemps depuis les loges la mise en scène de la justice». En puisant dans ces références, il ne manque pas d’exemples pour étoffer la thèse de la «Subjectivité et réalité du droit». Il présente une vision extérieure de la justice, laquelle ne cherche pas à remplacer la réflexion des juges sur eux-mêmes, mais au contraire exige cette réflexion et y incite, cela de façon réussie.

Dans son article «Wenn die Politik Druck macht – Richtertätigkeit unter Beeinflussungsversuchen» le professeur émérité bernois et ancien conseiller aux Etats Ulrich Zimmerli traite du lien délicat entre la politique et le droit. Partant du cadre constitutionnel de l’activité des juges, il identifie avec précision les problèmes et la possible approche pour en trouver la solution. L’Etat de droit selon Zimmerli ne subit «pas de tentatives de pression, ni massive ni astucieusement camouflée, de la politique sur la justice», mais au contraire il s’édifie sur «un dialogue constructif entre les différents pouvoirs de l’Etat, qui se respectent mutuellement comme l’exige la Constitution».

Dans sa contribution «Urteilen zwischen Intuition und Reflexion», Mark Schweizer présente d’un point de vue empirique des faits avérés sur l’importance de l’intuition dans la prise de décision. Ses explications - basées sur des exemples - de fautes typiques propres à la pensée intuitive, sont pertinentes pour la pratique. Connaître ces fautes aide à recourir à l’intuition avec succès, ce qui ne dispense pas du travail quotidien et de la recherche juridique. Prenons un exemple pratique: Si un inculpé conteste résolument le fait invoqué contre lui et qu’il est constaté dans l’expertise psychique que le fait de contester toute faute est justement typique en présence d’un penchant refoulé à commettre ce genre d’infractions, est-ce que cette affirmation décharge l’inculpé ou au contraire renforce son éventuelle responsabilité ? On trouve la réponse – motivée – à cette question dans la contribution de Mark Schweizer.

La jurisprudence est créée dans des bâtiments et des salles qui pourraient bien être arrangés et équipés autrement. Ce cadre apparent et bien solide a également un lien avec le human factor, dans la mesure où il peut durablement influencer l’impression que les justiciables ont de la justice. C’est pourquoi la justice zurichoise s’attribue le pouvoir de prendre elle-même des décisions en la matière. Sur ce point, pour ce qui concerne la compétence des Tribunaux pour la construction dans le canton de Zurich, le professeurhonoraire de droit public et droit administratif Walter Haller a établi une expertise dans laquelle il examine si l’autogestion de la justice zurichoise garantie par la Constitution cantonale comprend également l’attribution de pouvoir pour la construction et l’entretien ainsi que pour l’agencement de biens immobiliers. La réponse de Haller présente de l’intérêt au delà du seul canton de Zurich, c’est pourquoi vous trouverez cette expertise dans la présente édition («Stellung der Gerichte in Bausachen im Kanton Zürich» ).

Nous vous souhaitons une passionnante lecture.

Anne Colliard, Stephan Gass, Regina Kiener, Hans-Jakob Mosimann, Thomas Stadelmann, Pierre Zappelli

 

EDITORIAL
Editorial der Ausgabe 2009/4
Redaktionsteam / Equipe de rédaction / Redazione
Redaktionsteam / Equipe de rédaction / Redazione
Editorial de l'édition 2009/4
Redaktionsteam / Equipe de rédaction / Redazione
Redaktionsteam / Equipe de rédaction / Redazione
SCIENCE
Wenn die Politik Druck macht – Richtertätigkeit unter Beeinflussungsversuchen
Ulrich Zimmerli
Ulrich Zimmerli
Urteilen zwischen Intuition und Reflexion
Mark Schweizer
Mark Schweizer
Richter können gerade bei der Beweiswürdigung auf ihre Intuition nicht verzichten. Oft ist diese auch richtig. Menschen machen jedoch auch ganz bestimmte, identifizierbare Fehler, wenn sie rein intuitiv entscheiden. Nur wenn das anstrengende, langsame, regelbasierte analytische Denken eingreift und den Fehler korrigiert, können Fehlurteile vermieden werden. Aufbauend auf Erkenntnissen der empirischen Psychologie zeigt der Aufsatz, welche typischen Fehler aus unreflektierten intuitiven Entscheidungen entstehen können und legt dar, welche Umstände das Eingreifen des korrigierenden analytischen Systems fördern.
Stellung der Gerichte in Bausachen im Kanton Zürich
Walter Haller
Walter Haller
FORUM
Von der Subjektivität des Richtens
Rolf Lamprecht
Rolf Lamprecht
Mein Vortrag sucht den Dialog mit denen, um die es geht – mit den Richtern. Er animiert sie, Ihren Beruf für einen Moment mit verfremdetem Blick zu betrachten. Die Hypothese ist, dass dies gelingen könnte, wenn ich erzähle, wie ich selbst die Perspektive gewechselt habe. Das erklärt die Ich-Form des Textes zum Anfang.
Gerechtigkeit braucht eine starke Justiz
Michael Gressmann
Michael Gressmann
Am 11. Mai 2009 fand in Berlin ein gemeinsames Symposium des Bundesministeriums der Justiz, des Deutschen Richterbundes und der Friedrich-Ebert-Stiftung unter dem Generalthema «Gerechtigkeit braucht eine starke Justiz» statt.
JUDICATURE
Pas de carte blanche pour les Etats en matière de protection des documents confidentiels ou secrets !
Daniel Rietiker
Daniel Rietiker
Ablehnung von Richtern bei der Neubeurteilung einer Beschwerdesache nach Aufhebung eines Entscheides durch eine Rechtsmittelinstanz
Gerold Steinmann
Gerold Steinmann
REPRINT
Dick Marty: «Ich glaube an die Dynamik der Wahrheit»
Simon Gemperli
Simon Gemperli
Der Tessiner FDP-Ständerat Dick Marty findet den Vorschlag des Bundesrats für ein nationales Menschenrechtsinstitut halbbatzig. Die Vorstellung, es gebe in der Schweiz kein Problem mit der Wahrung der Grundrechte, sei falsch und gefährlich.
Die Justiz-Blase
Jürg Steiner
Jürg Steiner
Selbstherrliche Richter, endlose Verfahren, unverständliche Urteile: Gründe, den Justizapparat der Schweiz zu kritisieren, findet man leicht. Erstaunlich, wie unbehindert er trotzdem weiterwächst.
Thomas Stadelmann: «Rechtsstaatlichkeit ist als Standortfaktor wichtiger als das Bankgeheimnis»
Jürg Steiner
Jürg Steiner
Man dürfe die Justiz schon kritisieren, sagt Thomas Stadelmann, Präsident der schweizerischen Richtervereinigung. Aber bitte differenziert. Er erklärt, was der Rechtsstaat für die Schweiz bedeutet. Auch am Fall Polanski.
Rolf P. Steinegger: «Von Qualitätssicherung kann keine Rede sein»
Jürg Steiner
Jürg Steiner
Wer den Justizapparat kritisiert, kann sich die Finger verbrennen. Der renommierte Berner Anwalt Rolf P.Steinegger tut es trotzdem. Aus Sorge um die Qualität der Justiz, wie er betont.
Nur «blinde» Richter urteilen gut
Brigitte Hürlimann
Brigitte Hürlimann
Gerichte haben streng unparteilich zu entscheiden. Das gilt für die Fallverteilung wie auch für den Umgang mit prominenten Beschuldigten.
«Sehende» Richter braucht das Land
Thomas Müller-Graf
Thomas Müller-Graf
LITERATURE
Rezension: Peter Zihlmann, Richter Hartmanns letzte Aufzeichnungen zur Basler Justizaffäre
Stephan Gass
Stephan Gass
Bibliografie zum Richterrecht - Update 12
Juria
Juria
«Justice - Justiz - Giustizia» publiziert eine Übersicht über neu erschienene Monografien und Artikel in Fachzeitschriften und Festschriften, welche zu Themen rund um die Judikative erschienen sind.
ASSOCIATIONS
Gerichtsmediation und Privatmediation
Niklaus Theiler
Niklaus Theiler
Isabelle Bieri
Isabelle Bieri
Bericht über die Tagung der Schweizerischen Richtervereinigung für Mediation und Schlichtung (Groupement suisse des Magistrats pour la Médiation et la Conciliation, GEMME) und des Centers for Conflict Resolution (CCR) der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität Luzern vom 10. Juni 2009 in Luzern.
Justiz: UNO-Frauenkonvention CEDAW
Vivian Fankhauser-Feitknecht
Vivian Fankhauser-Feitknecht
Réunion du Groupe africain de l’Union Internationale à Alger, 28-29 juin 2009
Pierre Zappelli
Pierre Zappelli
Bericht zur Generalversammlung der ZVR
Martin Wirthlin
Martin Wirthlin
Am 27. Oktober 2009 fand die neunte GV der Zentralschweizerischen Vereinigung der Richterinnen und Richter statt, dieses Mal in Hergiswil/NW. Im Anschluss an die statutarischen Geschäfte liessen sich die Teilnehmenden den Spiegel vorhalten, als Dr. Jörg Purtschert, Rechtsanwalt und Notar in Luzern, in gewohnt tiefsinniger Manier zum Thema «Der Anwalt und sein Klient vor Gericht» sprach.
PERSONALIA
AG: Amtsantritt des Präsidenten und des Vizepräsidenten des Obergerichts
Antonio Carbonara
Antonio Carbonara
Nach grossem Einsatz für die Belange der Justiz hat Oberrichter Dr. Ruedi Bürgi per 1. Oktober 2009 das Amt des Obergerichtspräsidenten an Oberrichter Dr. Armin Knecht übergeben. Neuer Vizepräsident des Obergerichts ist Oberrichter Guido Marbet.
TI: Avvicendamenti al Tribunale di appello
Emanuela Epiney-Colombo
Emanuela Epiney-Colombo
Lorenzo Anastasi, presidente del Tribunale amministrativo, ha lasciato la magistratura dopo 30 anni di attività. Nuova giudice del Tribunale d’appello è l’avvocata Flavia Verzasconi, giudice supplente al Tribunale d’appello.
TI: Nuovi arrivi al Ministero pubblico
Emanuela Epiney-Colombo
Emanuela Epiney-Colombo
Elezione di un nuovo sostituto Procuratore pubblico e di un Procuratore pubblico.