Gli strumenti di analisi automatica delle decisioni giudiziali, fondati su NLP e modelli neurali di IA, stanno trasformando la ricerca giuridica e la pratica forense: dal reperimento dei precedenti giurisprudenziali all’estrazione di fattori, argomenti e reti di citazioni, fino alla sommarizzazione e alle predizioni dell’esito dei casi.
Il contributo mette in luce potenzialità e limiti epistemici di tale trasformazione nel quadro regolatorio europeo introdotto dall’Artificial Intelligence Act e richiama l’urgenza di una nuova ermeneutica per un giurista ibrido capace di governare la mediazione algoritmica dell’analisi del diritto.
Inhaltsverzeichnis
1. Introduzione: l’analisi automatica delle decisioni giudiziali
2. Le applicazioni dell’analisi automatica
2.1. L’analisi dei fatti e dei fattori
2.2. L’analisi del diritto: l’estrazione di argomenti interpretativi
2.3. I riferimenti giurisprudenziali e l’analisi di rete
2.4. L’elaborazione automatica dei riassunti e l’estrazione di parole chiave
2.5. Esito e previsioni automatiche: cenni sulla giustizia predittiva
3. L’analisi automatica come metodo
4. I limiti dell’analisi automatica
5. Il diritto dell’analisi automatica
6. Una nuova ermeneutica per il giurista ibrido
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Hier können Sie Meinung zu diesem Thema hinterlassen. Wir behalten uns vor, Kommentare zu entfernen, die gegen unsere Richtlinien verstossen.
Es gibt noch keine Kommentare zu diesem Thema.
Jurius ist dein persönlicher Assistent für alle Fragen rund um Weblaw. Egal ob du Informationen zu Abos, Produkten oder Dienstleistungen benötigst, Jurius ist hier, um dir zu helfen. Stelle einfach deine Frage und erhalte sofortige Antworten.