Zitiervorschlag: Lee Epstein / Michael J. Nelson, Electing–and Retaining–Judges, in: «Justice - Justiz - Giustizia» 2025/4
This article reviews the social-science literature on judicial elections in the US states, which stand apart globally for their reliance on voters in selecting and retaining judges. We outline the central tradeoff between accountability and independence and survey evidence showing both benefits (for example, greater output, enhanced legitimacy) and costs (for example, pressures toward harsher criminal sentencing, business-friendly rulings). Not all findings converge, and comparative analysis remains limited in part because court decisions and votes are not systematically accessible in some jurisdictions.
Inhaltsverzeichnis
1. Introduction
2. Judicial Independence versus Accountability
3. The Empirical Evidence
3.1. The Benefits of Elections
3.2. Costs of Elections
3.3. No (or Lesser) Effects
4. Moving Forward
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Hier können Sie Meinung zu diesem Thema hinterlassen. Wir behalten uns vor, Kommentare zu entfernen, die gegen unsere Richtlinien verstossen.
Es gibt noch keine Kommentare zu diesem Thema.
Jurius ist dein persönlicher Assistent für alle Fragen rund um Weblaw. Egal ob du Informationen zu Abos, Produkten oder Dienstleistungen benötigst, Jurius ist hier, um dir zu helfen. Stelle einfach deine Frage und erhalte sofortige Antworten.