Verfassungsauslegung und institutionelle Verantwortung (Rezension)
Die Urteile des amerikanischen Supreme Court werden regelmässig auf die politischen Überzeugungen der Richterinnen und Richter zurückgeführt, was dem Ansehen des Gerichts schadet und die Legitimität seiner Rechtsprechung in Frage stellt. Lawrence Lessig präsentiert in seinem neuen Buch einen bemerkenswerten eigenen Erklärungsversuch. Gemäss diesem kann die Rechtsprechung nur verstanden werden, wenn man berücksichtigt, dass das Gericht einerseits danach strebt, die Verfassung inhaltlich richtig auszulegen, und andererseits, seine Rolle in der amerikanischen Verfassungsordnung zu finden und zu bewahren.
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
