Justice - Justiz - Giustizia

Kantonsübergreifende Gerichte: sinnvoll für die Gerichtsorganisation bevölkerungsarmer Kantone?

  • Autor/Autorin: Markus Rhyner
  • Beitragsart: Science
  • Zitiervorschlag: Markus Rhyner, Kantonsübergreifende Gerichte: sinnvoll für die Gerichtsorganisation bevölkerungsarmer Kantone?, in: «Justice - Justiz - Giustizia» 2019/4
Kleine Kantone stehen bei der Gerichtsorganisation vor beträchtlichen Herausforderungen. Könnten sie diesen Herausforderungen dadurch begegnen, dass sie mit anderen Kantonen gemeinsame Gerichtsbehörden schaffen? Der Beitrag untersucht die rechtliche Zulässigkeit kantonsübergreifender Gerichte. Er beleuchtet deren Vorteile und Chancen wie auch deren Nachteile und Hindernisse. Bereits existierende derartige Behörden werden dargestellt und neue Anwendungsfelder kantonsübergreifender Gerichte identifiziert.

Inhaltsverzeichnis

  • 1. Einleitung
  • 2. Wandel der Justiz: Neue Herausforderungen für die Gerichtsorganisation bevölkerungsarmer Kantone
  • 2.1. Wandel der Justiz im Allgemeinen
  • 2.1.1. Spar- bzw. Effizienzdruck
  • 2.1.2. Steigende Komplexität sowie Wandelbarkeit der Sachverhalte und des Rechts
  • 2.1.3. Hoher Investitionsbedarf bezüglich IT
  • 2.1.4. Gestiegene Anforderungen an die Öffentlichkeitsarbeit
  • 2.2. Auswirkungen des Wandels auf die Gerichtsorganisation bevölkerungsarmer Kantone
  • 2.3. Zwischenfazit
  • 3. Kantonsübergreifende Gerichte als organisatorische Option
  • 3.1. Rechtliche Zulässigkeit und Schranken
  • 3.1.1. Völker- und bundesrechtliche Vorgaben zur kantonalen Gerichtsorganisation
  • 3.1.2. Interkantonale Verträge zur Umsetzung kantonsübergreifender Gerichte: Anforderungen und Schranken
  • 3.1.3. Zwischenfazit
  • 3.2. Vorteile und Chancen
  • 3.2.1. Qualitäts- und Effizienzsteigerung in der Rechtsprechung
  • 3.2.2. Stärkung der richterlichen Unabhängigkeit
  • 3.2.3. Professionalisierung des Justizmanagements
  • 3.2.4. Kosteneinsparungen?
  • 3.3. Nachteile und Hindernisse
  • 3.3.1. Souveränitätsverlust der Kantone
  • 3.3.2. Regelungs- und Koordinationsaufwand
  • 3.3.3. Fehlende «Passung» von Kantonen
  • 3.3.4. Abbau von Service public?
  • 3.4. Anwendungsfelder
  • 3.4.1. Bereits existierende kantonsübergreifende Gerichtsbehörden
  • 3.4.2. Neue Anwendungsfelder in der Zivilgerichtsbarkeit
  • 3.4.3. Neue Anwendungsfelder in der Strafgerichtsbarkeit
  • 3.4.4. Neue Anwendungsfelder in der Verwaltungsgerichtsbarkeit
  • 4. Schlussbetrachtung