Justice - Justiz - Giustizia

Transparentere Justiz

Vorteile einer Verbesserung von kantonalen Gerichtsstatistiken und Urteilspublikationen am Beispiel der Rechtsprechung zu psychosozialen Arbeitsbelastungen

  • Autor/Autorin: Sabine Steiger-Sackmann
  • Beitragsart: Science
  • Zitiervorschlag: Sabine Steiger-Sackmann, Transparentere Justiz, in: «Justice - Justiz - Giustizia» 2019/3
Wer sich heute wissenschaftlich mit der Justiz befassen will, kämpft mit vielerlei Hindernissen. Technische und inhaltliche Verbesserungen von Urteilspublikationen und Statistiken sind daher zu begrüssen. Sie erleichtern nicht nur den umfassenden Zugang der Öffentlichkeit zu den Urteilen, sondern eröffnen neue Forschungsfelder. Damit kann über die Justiz hinaus ein Nutzen für Wirtschaft und Gesellschaft gestiftet werden, wie sich am Beispiel der Rechtsprechung zu psychosozialen Arbeitsrisiken nachvollziehen lässt. Der Beitrag wurde zuerst in sui generis 2019, S. 122 publiziert.

Inhaltsverzeichnis

  • I. Einführung
  • II. Rechtslage betreffend Publikation von Urteilen und Statistiken
  • 1. Aktuelle Rechtslage
  • 2. Geplante Revision der ZPO
  • III. Aktuelle Praxis in den Kantonen
  • 1. Publikation von Urteilen
  • 2. Publikation von Kennzahlen
  • IV. Gesellschaftliche Bedeutung der Rechtsprechung
  • 1. Beispiel: psychosoziale Arbeitsbelastungen
  • 2. Niederschlag in der Rechtsprechung?
  • V. Erkenntnisgewinn dank technischen Verbesserungen
  • 1. Vereinheitlichung der Textformate
  • 2. Automatisierung der Anonymisierung
  • 3. Vereinheitlichung von Metadaten
  • 4. Verbesserung der Kennzahlen
  • VI. Verbesserung der Informationen über Vergleichsverhandlungen
  • VII. Ergebnis