Proposition de citation: Peter Bussjäger, EGMR zu Richteräusserungen in social media, in : «Justice - Justiz - Giustizia» 2026/2
La Cour européenne des droits de l'homme (CourEDH) s'est déjà prononcée à plusieurs reprises sur les déclarations des juges dans le contexte de leur indépendance et de leur impartialité. Dans l'affaire Danilet c. Roumanie, il s'agissait désormais de déterminer dans quelle mesure un juge est autorisé à s'exprimer sur les réseaux sociaux. Sans surprise, la CourEDH a mis l'accent sur la liberté d'expression qui, comme nous le verrons, n'est toutefois pas illimitée. (xf)
Table des matières
1. Sachverhalt
2. Beurteilung des EGMR
3. Bemerkungen
3.1. Allgemeine Einschätzung
3.2. Folgerungen
3.3. Richterliche Verhaltensregeln als Lösung?
4. Zusammenfassung
Veuillez vous connecter pour lire le texte complet.
Ici, vous pouvez laisser votre avis sur ce sujet. Nous nous réservons le droit de supprimer les commentaires qui ne respectent pas nos règles.
Il n'y a pas encore de commentaires sur ce sujet.
Jurius est votre assistant personnel pour toutes les questions concernant Weblaw. Que vous ayez besoin d'informations sur les abonnements, les produits ou les services, Jurius est là pour vous aider. Posez simplement votre question et obtenez immédiatement des réponses.
.webp){kind=logo}
