Justice - Justiz - Giustizia

Befangenheit von Gerichtspersonen wegen ihres Verhaltens im Verfahren

Besprechung der neueren Bundesgerichtspraxis

  • Auteur-e: Daniel Kettiger
  • Catégories d'articles: Science
  • Proposition de citation: Daniel Kettiger, Befangenheit von Gerichtspersonen wegen ihres Verhaltens im Verfahren, in : «Justice - Justiz - Giustizia» 2019/4
Das Verhalten von Magistratspersonen im Prozess kann deren Unparteilichkeit in Frage stellen und einen Ausstand begründen. Das Bundesgericht hat in seiner jüngsten Rechtsprechung in vier Fällen eine Beschwerde in Strafsachen gutgeheissen und ist – anders als die betroffenen Magistraten selber sowie die kantonalen Vorinstanzen – zum Schluss gekommen, dass das Verhalten der Magistraten bzw. deren Verfahrenshandlungen im konkreten Fall einen Ausstandsgrund gemäss Art. 56 Bst. f StPO darstellen.

Inhaltsverzeichnis

  • 1. Einleitung
  • 2. Fünf neuere Urteile des Bundesgerichts zum Thema
  • 2.1. Urteil 1B_524/2018 vom 1. März 2019
  • 2.2. Urteil 1B_186/2019 vom 24. Juni 2019
  • 2.3. Urteil 1B_189/2019 vom 26. August 2019
  • 2.4. Urteil 1B_310/2019 vom 5. September 2019
  • 2.5. Urteil 1B_315/2019 vom 24. September 2019
  • 3. Würdigung
  • 3.1. Bestätigung der Eckpunkte der Rechtsprechung
  • 3.2. Urteil 1B_524/2018: ein Fehlurteil
  • 3.3. Urteil 1B_315/2019; eine wenig überzeugende Begründung
  • 3.4. Vorsicht mit unnötigen Beurteilungen
  • 3.5. Sitzungspolizeiliche Handlungen begründen keinen Ausstand