Die aktuelle Bundesgerichtspraxis zur Spruchkörperbildung
Eine Urteilsbesprechung
Daniel Kettiger
Proposition de citation: Daniel Kettiger, Die aktuelle Bundesgerichtspraxis zur Spruchkörperbildung, in : «Justice - Justiz - Giustizia» 2018/4
Nach Art. 30 Abs. 1 BV hat jede Person, deren Sache in einem gerichtlichen Verfahren beurteilt werden muss, Anspruch auf ein durch Gesetz geschaffenes, zuständiges, unabhängiges und unparteiisches Gericht. Das Bundesgericht hat sich seit Beginn des Jahres 2018 in zahlreichen Urteilen zur Frage der Spruchkörperbildung bei Gerichten geäussert. Der vorliegende Beitrag – eine Urteilsbesprechung – fasst die aktuelle Bundesgerichtspraxis zur Spruchkörperbildung zusammen.
Table des matières
1. Einleitung
2. Die Erwägungen ausgewählter Urteile des Bundesgerichts
2.1. BGE 144 I 37
2.2. BGE 144 I 70
2.3. Urteil 1C_187/2017 vom 20. März 2018
2.4. Urteile 6B_63/2018 und 6B_1458/2017 jeweils vom 21. Juni 2018
2.5. Entscheid 12T_3/2018 vom 22. Mai 2018
3. Folgen der aktuellen Bundesgerichtspraxis
3.1. Folgen für die Gerichtsorganisationsgesetzgebung im Kanton Basel-Stadt
3.2. Folgen für die Gerichtsorganisationsgesetzgebung im Kanton Bern
3.3. Umsetzung der Bundesgerichtspraxis in der kantonalen Rechtsprechung
4. Anmerkungen
4.1. Zum Vorgehen des Bundesgerichts
4.2. Aktuelle rechtliche Rahmenbedingungen zur Spruchkörperbildung
Veuillez vous connecter pour lire le texte complet.
Ici, vous pouvez laisser votre avis sur ce sujet. Nous nous réservons le droit de supprimer les commentaires qui ne respectent pas nos règles.
Il n'y a pas encore de commentaires sur ce sujet.
Jurius est votre assistant personnel pour toutes les questions concernant Weblaw. Que vous ayez besoin d'informations sur les abonnements, les produits ou les services, Jurius est là pour vous aider. Posez simplement votre question et obtenez immédiatement des réponses.
