Richter in Weiss
Strafprozessuale Risiken einer bidirektionalen Rollendiffusion
Oberflächlich betrachtet scheinen Bedenken zur «Übermacht» der forensisch-psychiatrischen Sachverständigen durch die Einhaltung publizierter Standards und die gegenwärtige Praxis hinfällig zu sein. Bei bereits nur wenig vertiefter Betrachtung zeigen sich aber nach wie vor gravierende Schnittstellenprobleme, welche zu inhaltlich falschen und ungerechten Urteilen führen können. Dies betrifft insbesondere die Frage, wann (natur-)wissenschaftliche Evidenz zum juristischen Beweis wird sowie die Abgrenzung von Sach- und Rechtsfrage.
Inhaltsverzeichnis
- 1. Einleitung
- 2. Von der naturwissenschaftlichen Evidenz zum juristischen Beweis
- 3. Sachfrage / Rechtsfrage
- 4. Schlussfolgerung
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.