Justice - Justiz - Giustizia

Deontologia professionale e conciliazione

  • Autor/Autorin: Paola Inselmini
  • Beitragsarten: Science
  • Zitiervorschlag: Paola Inselmini, Deontologia professionale e conciliazione, in: «Justice - Justiz - Giustizia» 2017/4
Das Schlichtungsverfahren gemäss der neuen, vereinheitlichten ZPO bezweckt die Förderung eines ernsthaften Dialogs zwischen den Parteien mit dem Ziel der Streitbeilegung. Das Verfahren soll deshalb einfach, informell und schnell sein. Die Praxis zeigt aber, dass dies nicht immer der Fall ist, sei es wegen der Komplexität des Konflikts, sei es wegen der Beteiligung von professionellen Interessenvertretern. Der Beitrag analysiert die Vor- und Nachteile dieses Nebeneinanders mit besonderem Augenmerk auf die Frage, was im Schlichtungsverfahren berechtigterweise von der anwaltlich vertretenen Partei erwartet werden darf.

Inhaltsverzeichnis

  • 1. Introduzione
  • 2. I tratti essenziali della procedura di conciliazione
  • 2.1. Celerità, semplicità ed efficienza nella risoluzione consensuale dei conflitti
  • 2.2. Un dialogo costruttivo
  • 2.3. La chiave di lettura data dal Tribunale federale
  • 2.4. Il dialogo nel potere discrezionale della parte convenuta
  • 3. Struttura del processo
  • 3.1. L’obbligo di conciliare
  • 3.2. Ruolo del conciliatore
  • 3.3. Informalità e professionalità
  • 4. Realtà conciliative
  • 4.1. Tipologia di vertenze
  • 4.2. Direzione del processo
  • 4.3. Sintesi pratica e valutazione giurisprudenziale
  • 4.4. Validità incensurabile per le controversie sottoposte a tentativo di conciliazione facoltativo?
  • 4.5. Previsioni processuali vs realtà
  • 4.5.1. Previsioni
  • 4.5.2. Realtà
  • 4.6. Procedura e doveri professionali
  • 4.7. Excursus: la situazione ticinese
  • 5. La figura professionale dell’avvocato
  • 5.1. Interessi da tutelare e buona fede processuale
  • 5.2. La tutela del cliente per rapporto alla tutela del corretto funzionamento della giustizia: procedura decisionale e procedura di conciliazione a confronto
  • 5.3. Ingerenze professionali in conciliazione
  • 5.3.1. Mancata comparsa
  • 5.3.2. Giurisprudenza cantonale: San Gallo
  • 5.3.3. Giurisprudenza cantonale: Zurigo
  • 5.4. Partecipazione all’udienza del solo legale
  • 5.5. Lunghezza degli allegati
  • 5.6. Comportamenti durante la discussione
  • 6. Conclusione